Film : Hunger Games

27 mars 2012

Histoire d’enfoncer le clou des 2h30 passées avec Cloclo, j’ai donc enchaîné avec 2h30 de simili Battle Royale version mignonne et américaine (en VF) : Hunger Games.

Film interdit aux moins de 12 ans grâce à une coupe savamment effectuée des scènes atroces (on se demande bien lesquelles), Hunger Games relate un futur américain post-apocalyptique, dans lequel le monde est divisé en 13 colonies. La 13ème s’est rebellée, et a été écrasée. Mais pour que les 12 autres n’oublient jamais, voilà 74 ans déjà que chaque district doit envoyer un tribut de 2 jeunes gens entre 12 et 18 ans, un garçon et une fille, qui vont se combattre à mort jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un (qui a dit Highlander ?).

Le pitch est expliqué en quelques phrases écrites au début du film. On ne nous présente pas les colonies, ni les récompenses du jeu, à peine la façon dont les inscriptions sur les listes sont faites. Pour cela il faut visiblement lire le livre… Enfin, vous ne pouvez pas passer à côté, le monde entier parle de Hunger Games (même en Hongrie !). Sa sortie aux Etats-Unis est retentissante et se place juste après The Dark Knight et Harry Potter 7. Vaguement lié à Battle Royale (2001) où des ados devaient déjà combattre jusqu’au bout mais dans un univers japonais angoissant, ce film a plutôt des allures de Twilight soft et mignon que de mise à mort. Les cadrages évitent volontairement les tueries et les coups (on a droit à “hop avant – pan ! – hop après bah t’es mort par terre”) et le combat sur la corne d’abondance est tellement dévié qu’il en est gâché.

Le bon point, c’est la dégaine de la pléiade d’acteurs. Dans ce futur bariolé aux tenues et artifices extravagants (je veux les cils papillon de Katniss, ou sa robe de flammes !), ils rivalisent d’ingéniosité, le plus soft étant un trait doré sur les paupières pour Lenny Kravitz. On retrouve chez les mineurs du 12ème district la mère de Katniss qui jouait la mère de Zoe, dans Caprica, mais également Liam Hemsworth, aussi brun que son grand frère Chris est blond. Il doit avoir le même corps musclé par contre, puisqu’on le retrouvera au casting de The Expandables 2. Woody Harrelson a trop bu mais reste mon chouchou depuis Tueurs Nés. Oh et évidemment, la jeune Jennifer Lawrence, aka Mystique.

Trop soft, ce Hunger Games manque d’attrait et de saveur. Il est donc parfait pour les moins de 12 ans. On me conseille de lire le livre, qui serait plus noir. Sachant que l’on parle d’une trilogie (adaptée au cinéma en tétralogie, dont les sorties sont programmées pour 2013, 2014 et 2015), vous avez le temps de tester. Moi, je passe. Et puisse le sort vous être favorable !

Y’a comme un rapport avec ça :


Vampires, suite

13 septembre 2010

Hé oui, suite à sa première semaine de diffusion dans 6 de nos obscures salles françaises, Vampires est ENCORE programmé à Paris, dans une salle cachée au niveau -4 sous la place carrée : l’UGC Orient Express. La salle était bien pleine quand même à 22h, puisqu’il faut avouer qu’il n’y a pas beaucoup de séances.

Ce documentaire est génial et vraiment drôle. Parce que personne ne l’a pris au sérieux, évidemment. Ce n’est pas tourné en ce sens. Y’a des situations vraiment cocasses, et des rebondissements inattendus toujours plus drôles les uns que les autres. Ça suit complètement la bande-annonce, sans rien gâcher. Oui parce que ça me déçoit toujours quand on a tout le film dans la bande-annonce, ou quand je me sens lésée parce que ça ne correspond pas. Pas de ça ici : les scènes que l’on voit sont rapidement reprises et tout reste dans le même ton.

Une vraie bonne surprise, qui aurait mérité une diffusion beaucoup plus large. Un autre film de Vampires est prévu pour novembre, Vampires Suck ou en VF Mords-moi sans hésitation, une parodie très axée sur la saga Twilight. On va rire encore ;)


Film : Twilight 3, hésitation

13 juillet 2010

J’ai vu Twilight 3 : hésitation dimanche soir.

Alors oui, je suis une fille. Oui, j’aime les histoires de vampire en général, mes préférés restant les romans d’Ann Rice. (Spéciale Kassdédi à Anerice la Shushesse et Isletate le Vampire dans #WakfuTCG). J’avais déjà effleuré le sujet Twilight il y a longtemps par hasard, la sortie de l’épisode 3 permet de revenir sur le sujet plus profondément.

J’étais donc allée voir le premier opus, fascination. J’en suis ressortie euh… comme j’y étais entrée, sans prétention aucune, ni bouleversée, ni accro, rien. Juste un point qui m’a fait sourire et dont j’ai déjà parlé : leur peau brille au soleil. A part ça… je n’ai rien trouvé d’intéressant à ce film.

J’ai zappé le n°2, tentation. Ben n’ayant rien trouvé de fascinant au premier, je n’ai pas tenté la récidive. (haha, je suis trop drôle). Là c’était pour un cas exceptionnel, j’accompagnais une amie et ses amis. Les filles, accros, avaient déjà soit lu les livres, soit vu la VO. C’est en les écoutant que ça m’a presque donné envie de lire les bouquins. Pas parce que c’est plus développé que dans le film, non pour ça elles étaient claires : la retranscription est fidèle. Mais pour ce que l’on rate (et que je connais de par l’Assassin Royal que je lis en ce moment) : la communication entre les loups d’une même meute, ce sentiment d’appartenance et de but commun, associé à une liberté et une impétuosité permanente.

Rien que pour ça, je lirai peut-être les œuvres de Stephenie Meyer. Mais après ma liste d’aujourd’hui des trucs à lire !

Un peu de traduction, pour les ex-non-curieux : Twilight, c’est le moment où la lumière diminue, change. Crépuscule, Aube naissante, pénombre… Entre chien et loup ? ;)


Film : Le Choc des Titans

10 avril 2010

J’ai vu Le Choc des Titans, le remake 2010 d’un vieux péplum mythologique de 1980. (D’ailleurs note pour le magasine UGC : 2010-1980=30, et pas 20 années comme indiqué dans votre feuillet…)Alors, comment dire.

Sam Worthington est super connu depuis Avatar, ok. Il a une bonne gueule, ok. Je suis plutôt bon public pour les films, j’arrive toujours à passer un bon moment au ciné et à trouver des choses intéressantes (même dans Twilight, j’ai trouvé original que la peau des vampires brille au soleil…). Mais là… J’ai du mal. Sans doute parce que j’aime aussi beaucoup la mythologie.

Persée est beau, simple, musclé. Il est bien le fils de Zeus qui a berné le roi Acrisios en enfantant sa fille Danaé. Il a effectivement tué une des trois sœurs Gorgones, Méduse, la seule mortelle aux extrémités occidentales de la terre, après avoir appris des Grées (les trois moches qui se partagent un œil) l’endroit de leur cachette. Mais il est sensé épouser Andromède ! Et tuer son grand-père Acrisios (qui n’est pas son père, mais son grand-père), roi d’Argos par accident…

Et Io n’a rien à voir avec Persée. Elle charma Zeus qui s’en fit une amante, la transforma en génisse blanche pour masquer sa véritable identité à sa femme mais c’est tout. Io s’enfuit et se réfugia en Égypte. (Io, Vache, Égypte.. elle serait même confondue avec Isis).

Et ils sont où les Titans ? Même Hercule de Disney est mieux là-dessus…

Bref, la mythologie à leur sauce n’est pas du tout plaisante à voir au ciné. Les effets spéciaux sont bien faits sans être époustouflants, mais c’est tout. Ce film-là ne restera pas dans les annales. 4/10, tiens. Paf.

Limite j’ai envie de revoir le vieux film de 1980, pour voir s’il collait plus à l’histoire ou pas…


Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.